Внимание! Новое программного обеспечение для World Vision Foros Ultra и World Vision Foros Combo S2/T2 выложено в теме с обновлением.

Подробней в теме: по ссылке

Автор Тема: Разное  (Прочитано 283297 раз)

Оффлайн KOSTEY

  • Модератор
  • Фельдфебель
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 847
  • -> Вас поблагодарили: 3616
  • Сообщений: 2734
  • Репутация: +3642/-0
  • Пол: Мужской
  • DUM SPIRO SPERO
    • СатРай
Разное
« : 21 Апреля 2013, 19:07:47 »
«Европа Плюс»: радио в формате HD
Европа Плюс выходит на новый уровень — уровень HD! Поклонники радиостанции №1 в России* теперь могут слушать отличную музыку в самом лучшем качестве — для этого достаточно нажать на специальную кнопку онлайн-плеера на сайте http://www.europaplus.ru . И это еще не все — онлайн-трансляции на официальном YouTube-канале Европы Плюс тоже можно будет смотреть в высоком разрешении, причем даже с мобильных устройств!

АРМА: «Мы идем к вам!»
АРМА исправилась. MediaSat писал о предыдущей конференции организации, и тогда к ней возник ряд замечаний. Круглый стол на тему «Как побороть правовой нигилизм и коммерческое пиратство на аудиовизуальном рынке Украины. Почему против кабельных операторов открывают уголовные дела?», проведенный по инициативе АРМА 16 апреля 2013 года был организован намного убедительнее.

Во-первых, очень интересным оказалось личное присутствие (в прошлый раз выступление проходило с помощью телефонной связи) директора по юридическим и бизнес вопросам международной Ассоциации AGICOA (Женева, Швейцария) Гельмута Кошушека. Он подтвердил, что согласно европейской юридической практике операторы кабельного телевидения выплачивают авторские отчисления при участии организаций коллективного управления. Это касается и каналов must carry, т. е. обязательных к ретрансляции. Гельмут Кошушек сослался на соответствующие правовые акты. Правда, господин Кошушек в беседе с корреспондентом MediaSat согласился, что 32 канала в составе УПУ – это очень много. Он при этом подчеркнул, что претензии должны предъявляться законодателям, авторские права в любом случае должны быть соблюдены. Очевидно, что украинская ситуация не совсем идентична европейской. Разница между юридической практикой даже глубже, чем она кажется с первого взгляда. В европейском законодательстве, например, нет различия между провайдером программной услуги и оператором, выполняющим техническую функцию. Во время круглого стола довелось столкнуться не с одним таким недопониманием. Да и очень символичным было само присутствие тонкого, умного европейца, привыкшего существовать в четко структурированном правовом поле, среди эмоциональных обитателей специфического украинского законодательного хаоса умных совсем другим умом.

Во-вторых, формат круглого стола способствовал возникновению дискуссии между участниками. Их мнения уже частично были освещены на портале MediaSat.

Самый активный участник дискуссии Александр Швец, глава Союза кабельного телевидения Украины, высказался категорически против того, что провайдеры должны платить роялти. Его аргументы оказались убедительными и были поддержаны многими присутствующими.

Большинство из них пришли к уже традиционному для таких мероприятий выводу – во всем виноват законодательный тупик. Татьяна Попова, глава Интернет Ассоциации Украины, тут же предложила в качестве компромисса такой вариант: АРМА накладывает мораторий на все иски до появления нового законодательства потому, что работать, соблюдая существующие нормы, не представляется возможным. Но Роман Семешко ответил, что АРМА настаивает на немедленном решении вопроса, т. к. роялти нужно платить уже сейчас. Другими словами, чуда не произошло, и каждый остался при своем мнении.

MediaSat попросил прокомментировать деятельность АРМА Наталью Клитную, вице-президента Ассоциации правообладателей и поставщиков контента: «Конференции ассоциации АРМА свидетельствуют о том, что быстрого захвата рынка не получилось. АРМА вынуждена использовать против операторов силовые методы по понуждению их заключать договора и платить роялти авторам. Такими же методами пользовались и их предшественники – «Обериг» и «УМА».

Во время обсуждения Роман Семешко рассказал, что на данный момент поданы иски 20 провайдерам. АРМА проводит мониторинг деятельности более чем 100 провайдеров, по результатам которых в мае-юне 2013 года будут поданы судебные иски.


Зачем Украина запускает собственный спутник связи?
Украина в конце 2013 г. пополнит престижный клуб стран, имеющих собственный искусственный спутник Земли. Что это даст нам, обычным жителям страны?

Киев – 19 апреля, АиФ Украина. В Государственном космическом агентстве сообщили, что исторический запуск спутника связи с патриотическим названием «Лыбидь» намечен на 28 декабря. Своими сигналами «Лыбидь» способен будет в течение 15 лет покрывать всю территорию Украины, а также часть России и Индии. По оценкам экспертов в новый космический проект вложено от 250 до 300 млн долл. Проект под госгарантии прокредитовала Канада.

О собственном спутнике связи в украинских верхах грезили на протяжении последних лет. Запустить его планировали еще в сентябре 2011 г., но не сложилось. Зачем нужно вкладывать столько денег в проект? По мнению экспертов, преимущества запуска «Лыбидя» простые украинцы должны ощутить в области телекоммуникационных технологий. В частности, он позволит развивать цифровое телевидение. В перспективе в любой точке страны, даже самой глухой глубинке, также станет возможным широкополосный доступ в Интернет.
Но есть у спутника и более важная, высшая с государственной точки зрения миссия. Как заявил 10 апреля на брифинге в Кабмине Юрий Алексеев, председатель космического агентства Украины, вся связь госструктур перейдет на обслуживание через «Лыбидь». Получается, что все годы независимости понятие «государственная тайна», применяемое в отношении Украины, является своеобразным оксюмороном. Ведь до сегодняшнего дня такие стратегически важные структуры, как Минобороны или СБУ, не имеют возможности на 100% обезопасить свои секреты, используя телекоммуникационные космические ресурсы других стран.
МНЕНИЕ
Антон МИХНЕНКО, эксперт информационно-консалтингового агентства «Defence Express»: «Это будет значимое событие для Украины, но только в том случае, если удастся запустить спутник к объявленной дате. Процесс запуска «Лыбидя» уже достаточно затянулся. Его обещали вывести на орбиту еще к Евро-2012. Но этого сделать не получилось из-за проблем с финансированием и срывом определенных договоренностей между участниками процесса. Запуск «Лыбидя» позволит организовать качественную связь и передачу данных нашими государственными структурами, возможность арендовать каналы министерствами, в т.ч. Министерствами обороны. На этом, конечно, не стоит останавливаться, запускать новые аппараты. Для эффективной передачи данных нужен не один спутник, а несколько. Тогда вопрос национальной безопасности, сохранности государственных тайн будет стоять менее остро. Ведь будут использоваться собственные каналы связи, т.н. «стволы», которые будут закрыты паролями, механизмами, обозначенными украинскими государственными структурами. Сейчас очень много государственных структур разных государств арендуют чужие спутники и каналы. Платят деньги иностранным компаниям (Америка – крупнейший монополист на рынке. – Ред.) за то, чтобы информация, которая передается по этим каналам, была защищена».

Обратная сторона спутника
Вместе с очевидными выгодами орбитальные аппараты приносят человечеству и вред. Отрабатывающие свой срок спутники пополняют «горы» т.н. «космического мусора» - мелких деталей и объектов, которые продолжают вращаться на орбите в результате реализации космических проектов. По данным ООН, если проблему не решать сегодня, то к 2055 г., засорение космического пространства земли достигнет катастрофических размеров.

* По данным ООН и открытых источников
Отдельная личность не обязана быть мудрее целой нации.
Эти пользователи сказали Вам СПАСИБО: