платить должен не конечный пользователь а производитель....
Ну такая ситуация с dreambox, там платит производитель, но оплачивает конечный потребитель... вот такая несуразица.
Но как по мне, производитель начавший производство железа базирующегося на Linux, открытой OS может особо не заморачиваться на софте, выпуская новые драйвера и предоставлять все необходимое в массы, для дальнейшего допиливания и преобразование этого всего в имиджи.
Покупая например компьютер или ноутбук, производитель нам предоставляет только драйвера и какой-то мелкий софт(который зачастую не нужен), а ОС и софтом занимаются другие люди, как платно так и бесплатно...
У дримов цена ресивера достаточно высока, с аналогичным железом отличается на почти на 50%. Xtrend выпустил хорошее железо, обещая минимальную поддержку и все равно нам мало...
Я думаю подняв стоимость ресиверов на 20% Xtrend сможет нанять компанду для написания имиджей, но вопрос в том, будите ли вы покупать ресиверы которые будут стоить на 100$ дороже, зная что там софт который вас устроит?
Тем более что вы сами не знаете чего хотите и ресивер для вас это не средство просмотра каналов, а нечто непонятно большее...
У меня например для просмотра HD контента есть HD медиаплеер
для торрентов - есть NAS
для просмотра SAT ТВ использую спутниковый ресивер, не вешая на него веб сервер или торренты...