Ребята спасибо за ответы. Понимаете в чем дело, не то чтобы хочу поменять ресивер, просто выбираю второй для дачи. Мой октагон 1028 мне очень нравится, только в нем есть всего лишь две слабые позиции, которые хотелось бы улучшить в новом ресивере.
1 - более мощный (или правильно спроектированный) проц, который тянет тяжелые рипы (у STi7105 с этим проблема, у 7413 на сколько я понял из прочитанного ее нет)
2 - работа с таймшифтом. Для меня ее идеал остается в Опене 7х00, но он к сожалению без dvb-s2. В Октагоне 1028 все функции записи (которая волнуют меня более всего из всех возможностей ресивера) работают безукоризненно за исключением записи произвольного фрагмента из таймшифта. На сколько я догадываюсь, все эти проблемы с таймшифтом в современных ресиверах появились благодаря приходу H264 компресии, с которой так просто, в лоб, как с mpeg2, работать не получается. Отсюда отказ от этой функции в официальных закрытых софтах и робкие, не стабильные попытки найти решения на Энигме.
Я правильно понимаю?
Я все еще теряюсь в сомнениях, взять ли еще один октагон 1028 (или его более дешевый аналог Раптор от оптибокса), плюнув на тяжелые рипы и запись из таймшифта. Зная при этом, что важные для меня функции записи всегда будут работать четко и надежно. Или все же рискнуть с ET9200, понимая при этом, что меня ожидает множество приятно проведенных в изучении возможностей Энигмы вечеров и ночей. Но, вот на сколько я могу быть разочарован стабильностью записи в Энигме и этом ресивере в частности, я пока понимаю не до конца.
Не могли бы вы потратить еще немного времени и рассказать чуть детальнее, в чем же все таки таймшифт Энигмы уступает таковым из закрытых ОС? А сама обычная, ежедневная запись по таймерам на сколько стабильна? Часто ли бывает такое, что передача по каким-то непонятным причинам взяла и не записалась?