Вчера на Домике прочел интересные мысли о работе плагина, это заставило меня копнуть, чуть глубже и самому убедиться в правоте высказываний, ниже приведу слова автора плагина Barri Allen о его работе на
Clonebox (сказано автором плагина на форуме
http://www.i-have-a-dreambox.com)
Я был настолько дружественным, чтобы проверить возможности клона исправленными версиями BA:
Это просто старый shellscript bainit и старые загрузчика 5.2.12 и куча старых двоичных бинарных файлов, которые якобы считаются и называются «безопасными»?
На самом деле…
… Каждый раз, когда загружаете ваш бокс с ним, распаковывается и имидж и создается резервная копии изображения на флеши, таким образом плагин гораздо активнее использует запись на флешь, которая постоянно работает под усиленной нагрузкой и быстро выходит из строя.
В зависимости от качества применяемых микросхем и флэши и как часто вы загружаете или используете резервную копию установленную на вашем боксе (не имеет значения старую версию ВА вы используете или новую) ваш бокс подвергнут опасности и можно ожидать, что бокс скоро выйдет из строя или его состояние уже достигло критической точки.
Я постоянно почти 2 года предупреждаю об этом.
Поэтому я могу лишь повторить мой добрый совет:
- Прекратите использовать BA на Cloneboxes или вы просто должны ожидать последвий - раньше или позже!
Оригинальный Dreamboxes прекрасно сохранится независимо от того, какая версия BA используется…От себя добавлю, что естественно не считаю наш бокс клоном, но по отношению к лицензированному плагину Barri Allen, который создавался для использования на Dreambox, это безусловно «не оригинал»…
Соответственно и к нему можно применить высказывание автора плагина…
ИМХО Я просто хотел предупредить, возможно кто нибудь сможет опровергнуть эти слова, но пока выводы и доводы автора не опровергнуты, я прекращаю использовать сей плагин.
Очень жаль конечно, т.к. плагин с функциями мультизагрузчика справлялся на все 100%
Тема: Barry Allen et9x00 (Прочитано 38901 раз)