Список голосов оценщиков

[NAKAL]

Вот-вот, мне с этого и стоило начать 

У меня для экспериментов две антенны: пассивный диполь Харченко без рефлектора и активная логопериодическая с усилителем прямо на зажимах антенны. Неудобство в том, что окна на восток, а оба передатчика на севере. Этаж хоть и седьмой, но застройка городская, в том числе и в сторону передатчиков. Антенны размещались как у окна внутри помещения, так и выносились на улицу. Вынос на улицу, что интересно, ситуацию практически не меняет.

Изменение направления логопериодической антенны несколько меняет ситуацию с рассыпанием картинки. Можно найти оптимальный ракурс несколько в сторону от передатчиков. Но наилучший вариант всё же получается с диполем Харченко, закреплённым на откосе окна (приклеенным скотчем прямо к стенке) и ориентированным в сторону передатчиков. Положение диполя подбирается по максимуму показателя качества и наилучшей картинке. На этом, собственно, и остановился пока. Эксперименты с приставками провожу, подключая их по очереди к одному и тому же кабелю.

Есть доступ к коллективной антенне, в которую транслируются два первых мультиплекса. Разница не велика: если картинка сыплется, то сыплется и на коллективной антенне.

Остановился на диполе Харченко. Изображение считаю удовлетворительным - картинка сыплется далеко не постоянно и из трёх доступных приставок только на T64D. А вариант суперудобный: антенна плоская, приклеена прямо к откосу окна и притом внутри помещения.

Всем спасибо за советы!

с кабелем ситуацию можно наверное улучшить заменой старого кабеля на новый. Если старый ,то потери большие и следствие этого рассыпает картинки. А антенна харченко самая то для внутри помешений