Декомпиляция файлов python

[nikolasi]

Хе)
Как-какие?
Любую закрытую вещь вскрывай, да смотри, вот какие......
Правда все-таки пока не любую, взламывается около 50 процентов.....
Лично для меня это просто в разы ускорит мои старания "по повышению собственной квалификации".......

А вообще, "какие преимущества" дает декомпилятор поймешь только если займешься программированием....

приведет все ктому что все новое будет кодироватса си+++ и привязыватса конкретно к моду того кто это делал.Если счас взяв чужое оно работает то в новых модах вы этого не сможете или привидет к тому что просто новых модов от ведущих команд не будет.будете юзать тока опенпли и пухнуть от счастья.Научитса чему то декомпилировав чужой файл и тупо сперев код вы не сможете...

[Ednaz]

nikolasi,  я с тобой согласен на все 100%, что чужое взламывать это плохо, а как быть с тем например: сделал автор очень интересный плагин, поддерживать его перестал вовсе, какой то человек взял и внес туда дополнительно полезных функций, от этого он ведь не присваивает себе написание кода, а максимум напишет что это мод его. И у нас есть ребята которые научились делать свои интересные вещи посмотрев когда то чьи то работы, а ведь учиться нужно как то. Хотя я тоже был бы против если бы допустим мои работы каждый  переделывал как хотел без согласовывания со мной, да еще и называл ее своей работой. 

[Дмитрий73]

приведет все ктому что все новое будет кодироватса си+++ и привязыватса конкретно к моду того кто это делал.Если счас взяв чужое оно работает то в новых модах вы этого не сможете или привидет к тому что просто новых модов от ведущих команд не будет.будете юзать тока опенпли и пухнуть от счастья.Научитса чему то декомпилировав чужой файл и тупо сперев код вы не сможете...

Привет.
Да черт с этим декоплилятором.Ерунда это все.

Помоги плиз.Сейчас переделываю перманент таймшифт для Пли,это будет более продвинутый плаг и тут возникла заминка,я в скинах не очень.Ты же спец .

Код: [Выделить]

class PTSIndicator(Screen):
skin = """
<screen name="PTSIndicator" title="Timeshift Indicator" flags="wfNoBorder" position="60,60" size="36,36" zPosition="%s" backgroundColor="transparent" >
<widget source="session.CurrentService" render="Pixmap" pixmap="skin_default/icons/icon_rec.png" position="0,0" size="36,36" alphatest="on">
<!--convert type="ConditionalShowHide">Blink</convert-->
</widget> 
</screen>""" % (config.plugins.pts.z.value)Вывел иконку на экран,когда таймшифт работает.Но не знаю,как сделать что бы она мигала.
Да и саму иконку еще найти надо,рисовать я тоже не умею.
А самая глобальная задача,добавить буфер таймшифта к записи.Сейчас сижу си++ изучаю.

[iscan_adm]

Коллеги, все что вы говорите -учиться и тд - вы рассматриваете сугубо по отношению лично к себе.
Но что касается прошивок для спутниковых тюнеров - то тут с появлением декомпилятора питона в открытом паблике все выглядит немного по инному.
Я прекрасно помню сколько кода утекло к полякам на PKT и особенно к арабам на ACT - пока прошивку INDB (Barracuda) не стали выкладывать сугубо в компилированном виде и с защитой от установки на другие моды. Воровали наши идеи  нещадно и выдавали за свои.
Прошивки как раз и отличаются питоновскими фишками, тк ядра, драйвера и тп у всех одинаковое.
Проблема в том, что сейчас любой  или практически любой код может быть декомпилирован, что приведет к тому, что кто-то будет писать, а остальные "лямзить" и в результате у вас будут однообразные прошивки с абсолютно одинаковыми функциями и рюшиками, отличающиеся разве что заставками или скинами.
Николай прав- при таком раскладе попросту неинтересно что-то делать нового. Тк прошивки как-раз и отличает их наполнение.
В случае же перехода на си++, что многие креаторы, которые захотят продолжать что-то делать рано или поздно сделают дабы защитить свою интеллектуальную собственность- вы будете иметь что-то типа заводской линукс-прошивки с кастрированным функционалом в которой сами ничего не сможете поправить.Почему катрированным?- да потому что при превращении в библиотеку си++ файл питона размером в 5-6 кб превращается в so-шку =380кб-500кб. Место в памяти не резиновое, а на юсб ставить хотят не все.
Зы - сугубо личное мнение.

[undergiven]

А как же открытость Линукса и остальные идеи разработчика данной системы?
Понятно что все в этом мире просто кроме денег.
Так скоро и слесарь-сантехник будет требовать деньги за установленный кран и за каждый раз когда ты его открываешь и моешь руки.
Так как он его установил особо изобретательно и это его интеллектуальная собственность.
Не зря многие сейчас уходят на всякие интернет вещания и подобный способ распространения контента.
Те же каналы Виасата HD уже давно можно смотреть в интернете, а по спутнику мы видим только их рекламу.
Все так же имхо.
Лично я не останусь без телевидения, пусть оно уже и будет не спутниковое.
А переживать стоит производителям о этой проблеме, тому же DMM иначе как они собираются и дальше оправдывать цены во многие сотни баксов на свои чудо коробки?

[Дмитрий73]

Игорь я все прекрасно понимаю,но этот декомпилятор уже давно лежит в паблик
Кому надо,тот давно им пользуется.
На этот форум я выложил его по простой причине,при переходе на новый питон,многие скины стали не рабочие,теперь есть возможность,посмотреть на эти конверторы/рендеры и адаптировать их к новому софту.Это вся причина.
А о защите интеллектуальной собственности...
Да ради бога,только я думаю,что это хобби и делается это в собственное удовольствие.Мне лично все равно,кто и чем пользуется,просто интересно и все.И на счет опеПли,как писал Николай,я не согласен.Все открыто,никаких тайн,бери ставь гит и собирай на его основе свой софт.Чего еще надо то...

[Дмитрий73]

И кстати раз пошел такой разговор по поводу фишек в питоне...
Берем опенПли,все открыто,постоянно делаются новые фишки,тратят уйму личного времени,абсолютно бесплатно и о них пишут в Twitter,всегда можно найти последнии изменения.
И там не два человека работают,а около десятка и никто ничего не защищает.Наоброт,они пытаются объединить общие усилия.
Хотите я вам дам ссылки на гиты еще 5-7 самых популярных имиджей в мире ?
Там тоже все открыто,фишек для питона в десятки разы больше,чем на Пли и так же десятки людей трудятся.
А вот теперь обратный пример DMM-никому ничего не покажем,это наша интеллектуальная собственность.Никакого контакта с юзерами,люди год патч для трика просят(епг),а воз и ныне там.А ведь ты купил рес за немаленькие деньги с софтовой поддержкой.
Такие козлы из DMM иногда лезут на форум опенПли и вопят,какое вы имели право изменить,например плагин MerlinMusicPlayer,под новые измения в Пли.Ведь там лицензия DMM,правда не обращая внимания,что разработчики Пли за эти десять лет,столько полезного внедрили в этот плаг.А ведь они могут написать такой же новый и проблем не будет.Но они не понимают,почему изменения в этом плаге,которым пользовались все,до того момента,как  DMM поднял вонь на весь мир,уступая в конкуренции по продажам,что энигма2=DMM,вызывает теперь какие проблемы.Самое смешное,что не автор выступает,а отдельные личности и еще грозятся в суд подать.Я не понимаю,ну пользуется этим владелец Ву или ЕТ,господи чего вам жалко?
Какой кошмар,то?
Наверное хотят,что бы бабки платили,за каждое его включения.Вот тогда все лицензии и интеллектуальные собственности будут соблюдены.

[iscan_adm]

Дима и коллеги, позвольте с вами не согласиться. Вы сами то с гита хоть раз собирали так чтоб оно рабочее было без плясок с бубном ?)))
опенпли ( не гит, а именно прошивки) являются закомпилированными. Все кроме тех файлов что  на всех с е2 на борту тюнерах 1 в 1
По поводу гита опенпли- соберите и поставьте- потом будете говорить что все открыто и работает- дрова без поддержки шуры + базовый набор питона, бинарник без коммерческих патчей. Все остальное- типа блупанелей и тд- в гите нет, а не в гите поставляется закомпиленным.
По большому счету мне нет особенной разницы - прошивки для ву+ наша команда не делает, и видимо и не будет.
Денег за свой труд мы тоже не берем. А вот то, что сделанное своими руками нельзя теперь защитить от утечки на чужие прошивки - это да-неприятно.
Ладно- проехали.

[Ednaz]

iscan_adm, с гита OpenPli seroga постоянно собирал имиджи. И до сих пор он собирает имиджи на Pli 2.1. Проблем с его сборками ни у кого и никогда не возникало.

[Дмитрий73]

Хорошо,простой пример.
На днях человек перешедший с опенбокса на ву+ультимо попросил меня узнать,как можно сделать так,что бы в одиночном ЕПГ оставалась информация о прошедших передачах(вплоть до 12 прошедших часов).Такое кстати и на айпибоксах на заводском софте было,очень удобная фича.Я спросил,где он такое видел,ответ на имидже VTI.Я посмотрел,как там это реализовано.Ничего сложного,так как самое главное в Пли уже было.Я говорю про модуль epgcache.Осталось только добавить изменения в компонент EpgList.py и все.Я выложил патч на Пли,прокатит или нет,это другой вопрос.Я в том топике так и написал,что базовую идею подсмотрел в имидже VTI.Даже не подсмотрел,она лежит в открытом виде.Бери и пользуйся.
Себе то я такое сделал,но я добиваюсь этой фишки для всех пользователей.
И что я вор???

[Sirius0103]

iscan_adm, можно с вами не согласиться... я не жлоб чтобы что то прятать, что наделал всё открыто да и 2boom, vlamo, Дмитрий и так далее, и не вижу смысла шкерить всё по карманам... кто то что то доделает, добавит функций, привнесёт изюминку и т.д.
лично я не использую в ресивере ничего если нет исходника и другим не советую (допилить без знаний нереально), совсем негативно отношусь к платным проэктам (считаю неприемлимым если изначально Е2 как оболочка бесплатна и открыта)

так что считаю эта штука полезна для личного пользования, а не для того чтоб открыть закрытое и выкинуть в паблик (всё таки автора надо уважать)

[iscan_adm]

так что считаю эта штука полезна для личного пользования, а не для того чтоб открыть закрытое и выкинуть в паблик (всё таки автора надо уважать)

Коллеги, вы делаете отдельные плагины, я и Николай делаем прошивку в целом
У кого есть тюнера ipbox 90й серии знают о чем я говорю. И на нашей базе от родного питона осталось максимум несколько родных системных плагинов.
На 95% питон у нас полностью свой и многие рендеры и конверторы писались с нуля. Причем над имиджем работает не целая команда а только 2 человека.
Многого из того что есть на индб нет ни на пли ни на блекхоле для дримов и ву+ ( есть похожее и по инному реализованное)
только у айпов проц по сравнению с дримом и ву+ на порядох более хилый, а работает наше при этом  по уровню скорости не хуже чем на более мощных по ттх тюнерах.
И мне и Николаю например всегда было неприятно, когда в чужих прошивках мы находили наш код и при этом создатели этих прошивок выдавали его за свой анонсируя изменения к прошивке как лично ими сделанные исправления.

именно так ). надо уважать.
думаю обсуждение далее не имеет смысла.
 

[undergiven]

Уважать бесспорно нужно и важно.
Но прятать то зачем?
Это как тот же Мерседес будет выпускать автомобили и наезжать на людей которые их тюнингуют и ставят свои логотипы рядом с их трех конечной звездой?
По моему никогда Мерседес на наезжал на Brabus, AMG и остальных.
Хотя у этих фирм получается так же как и у Вас, на более слабом двигателе показатели намного лучше чем у других на более мощных.
Если есть желание чтоб труды не выходили в паблик наверное стоит писать их на компьютере не подключенном к интернету и включать только в радио-помехо защищенной комнате свои труды, чтоб не дай бог с излучающего экрана не сняли инфу.

[Ednaz]

Думаю, что ребята не то что бы против того чтобы открывали их исходники, а самое обидное, что они сидят и пишут код, а кто то спер его и выдает за свой.

[KOSTEY]

Думаю, что ребята не то что бы против того чтобы открывали их исходники, а самое обидное, что они сидят и пишут код, а кто то спер его и выдает за свой.

Я наблюдал за вашим спором,и не знал,как сформулировать свой ответ.Но,как мне кажется,у Эдика это лучше получилось сделать.Ребята,Вы все достойны уважения,и спорили Вы об одном и том-же,только разными языками.Никто не хочет,как мне кажется,у нас на форуме присваивать чужие труды.Вы посмотрите,что если труд чужой,то у нас его выкладывают только с согласия автора,и обязательно указывают,чей это труд.Даже я,если что-то выкладываю на форуме(работы наших-же форумчан),то обязательно спрашиваю согласия автора,и всегда указываю,чей это труд.Ну,а если уж автор сам выкладывает свой труд,то тогда вообще разговора быть не может.