Внимание! Новое программного обеспечение для World Vision Foros Ultra и World Vision Foros Combo S2/T2 выложено в теме с обновлением.

Подробней в теме: по ссылке

Автор Тема: Обсуждение проблем openpli 3.0 в сравнении с Pli 2.1  (Прочитано 73717 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sirius0103

  • Продвинутый
  • Младший фейерверкер
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 147
  • -> Вас поблагодарили: 206
  • Сообщений: 225
  • Репутация: +211/-0
  • Пол: Мужской
  • awards За благодарности Продвинутый пользователь За весомый программный вклад Творческая личность
    • Награды
  • Модель ресивера: Vu+ Solo 4k | Vu+ Solo² | Vu+ Solo²
Обсуждение проблем openpli 3.0 в сравнении с Pli 2.1
« Ответ #30 : 04 Ноябрь 2012, 00:57:48 »
а ЕТ9000 этого формата нет,хотел бы узнать,правда ли он чем-то отличается от 720p,или это всего лишь маркетинговый ход,действующий безотказно при выборе спутникового ресивера.
какой маркетинговый? работает недавно (скажу за пли только), телек определят (p) хорошо когда рипы смотришь... авторезолюшеном вообще никогда не пользовался...
человек про уно повыше рисовал... незнаю что телевизоры у него, но я на качество изображения на вухах не жалуюсь, правда вот именно с ЕТ нет возможности сравнить, нет их у нас...
« Последнее редактирование: 04 Ноябрь 2012, 01:55:05 от Sirius0103 »
success accompanies the audacious

Оффлайн Videograph

  • Младший фейерверкер
  • ***
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 88
  • -> Вас поблагодарили: 51
  • Сообщений: 134
  • Репутация: +52/-0
  • Пол: Мужской
  • ПТН ПНХ
  • awards За верность клубу
    • Награды
  • Модель ресивера: ЕТ9000 был, ЕТ6000 был, ЕТ9200 есть
Обсуждение проблем openpli 3.0 в сравнении с Pli 2.1
« Ответ #31 : 04 Ноябрь 2012, 01:10:43 »
У меня телик 800Гц,и на нём видно разницу очень хорошо.Здесь где-то,кто-то писал,что у него два телика:ЛСД и плазма,и тоже говорил,что очень видна разница,но перелопатив форум вместе с Эдиком(он тоже видел этот пост),мы его так и не нашли(я даже в мусорке смотрел)-пропал бесследно.

Добавлено: 03 Ноябрь 2012, 16:01:20
ПОЛТЕРГЕЙСТ!!!
Полтергейст ::) 8) писал об этом https://wvclub.net/forum/index.php?topic=449.msg8479#msg8479

Добавлено: 04 Ноябрь 2012, 01:15:29
Ребята, вот куплю я новый телик и тогда вместе с Вами буду здесь спорить и обсуждать ;D. Осталось дело за малым - найти лишних 3000 баксов :o
Зачем так круто, разницу в ПЛИхах видно на теликах стоимостью 600-800 баксов, на более дорогих ТВ разница ещё более ощутимая.
P.S. На 3 картинка хуже чем на 2.1 и это ОГРОМНЫЙ минус производителю, я думаю они об этом знают но исправлять не торопятся.

Добавлено: 04 Ноябрь 2012, 01:28:05
Мое мнение:
Отличие картинки на разных версиях имиджа из-за разной по-умолчанию настройки (в драйверах)
1) яркости
2) контраста
3) четкости

Первый и второй пункт реально проверить с помощью простейшего калибратора.
Третий с помощью тестовых картинок.

P.S. Еще как вариант - разная версия мпег2-декодера (для SD) - но это вряд ли.
Как раз речь идёт не об уровнях яркости, контрастности и чёткости. Как писал pavlikai, проблема в 3 ПЛИ в ярко выраженных ореолах и более замыленой картинкой, и увеличением чёткости это не решается. А вот на счёт другой версии мпег 2 (4) декодера - вероятно оно так и есть, производитель в новой пли с новыми драйверами хотел как лучше - получилось как всегда.
P.S. Хотел прикрутить драйвера от 2.1 на 3 - тюнер не загрузился, хотя это было понятно изначально 8)
« Последнее редактирование: 04 Ноябрь 2012, 01:28:05 от Videograph »
Эти пользователи сказали Вам СПАСИБО:
Кожен комуняка може скривдити Ляшка... Але не кожен встигне вибачитись...

Оффлайн krutoj2010

  • Модератор
  • Фельдфебель
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 513
  • -> Вас поблагодарили: 615
  • Сообщений: 670
  • Репутация: +619/-0
  • Пол: Мужской
  • awards Продвинутый пользователь Творческая личность За благодарности За верность клубу За вклад в развитие клуба
    • Награды
  • Модель ресивера: clarke-Tech ET9000-ET9200
Обсуждение проблем openpli 3.0 в сравнении с Pli 2.1
« Ответ #32 : 04 Ноябрь 2012, 09:01:28 »
Пишу для тех кто еще вчера так упорно доказывал,что разницы картинки нету на  Pli 3.0
и PLI 2.1,как писал в первом посту подключите свои апараты через COMPONENT надеюсь
понимаете очем идет речь шнурок найдется у каждого,подключите на 5 минут и Вы
увидете всю проблему у себя на екране,а потом поставте PLI 2.1 от Сереги после етого
чесно отпишитесь то что Вы увидите я подчеркиваю Чесно!


Я рад что у нас на форуме есть люди которые давно ето увидели!

Оффлайн Nikolai

  • Младший фейерверкер
  • ***
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 12
  • -> Вас поблагодарили: 10
  • Сообщений: 110
  • Репутация: +10/-0
    • Награды
  • Модель ресивера: et9000
Обсуждение проблем openpli 3.0 в сравнении с Pli 2.1
« Ответ #33 : 04 Ноябрь 2012, 09:27:05 »
Коль тема такая, то давайте обсудим не только качество картинки, но и другие ПЛЮСЫ и МИНУСЫ 3.0 и 2.1.
Из ПЛЮСОВ в 3.0 (по моему сугубо личному мнению):
1. более корректная работа с монтированием подключенных/отключенных сетевых устройств (ресивер не зависает при попытке обращения к неактивному сетевому ресурсу),
2. EPG на "Кинозалах"
Из МИНУСОВ:
1. Не устанавливаются или некорректно работают некоторые, нужные мне плагины (EMC, CrossEPG в частности),
2. Виндовс7 не всегда видит ресивер в сетевом окружении (закономерность не искал, но, кажется, после подключения DCC появляется).

Оффлайн krutoj2010

  • Модератор
  • Фельдфебель
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 513
  • -> Вас поблагодарили: 615
  • Сообщений: 670
  • Репутация: +619/-0
  • Пол: Мужской
  • awards Продвинутый пользователь Творческая личность За благодарности За верность клубу За вклад в развитие клуба
    • Награды
  • Модель ресивера: clarke-Tech ET9000-ET9200
Обсуждение проблем openpli 3.0 в сравнении с Pli 2.1
« Ответ #34 : 04 Ноябрь 2012, 09:59:45 »
Согласен с Вами полностью просто видео картинки ето лицо тюнера а слушать
звук DTS ето просто удовольствие,чего к сожалению нет.

Оффлайн KOSTEY

  • Модератор
  • Фельдфебель
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 1239
  • -> Вас поблагодарили: 3617
  • Сообщений: 2734
  • Репутация: +3643/-0
  • Пол: Мужской
  • DUM SPIRO SPERO
  • awards Заслуженный пользователь клуба За благодарности За заслуги перед wvclub.net За вклад в развитие клуба За верность клубу Активист форума
    • СатРай
    • Награды
  • Модель ресивера: VU+ Ultimo 4K,VU+ Solo2,Xtrend ET9000,Xtrend ET6000
Обсуждение проблем openpli 3.0 в сравнении с Pli 2.1
« Ответ #35 : 04 Ноябрь 2012, 12:21:06 »
Вот и добрался до компа,что-бы написать о том,что я проанализировал,и что устраивает-не устраивает в этих двух имиджах.Вот,что мне писали,когда я "заикнулся" о качестве картинки:
Может, если один говорит уверенно, а второй впечатлительный начинает вглядываться и таки да видит, что изображение поменялось, но это уже клиника... :)
Ещё раз повторюсь,у меня телевизор LG 47LM860V ,как заявлено на сайте производителя,800Гц,и на нём видны любые искажения,по этому разницу в качестве картинки увидел сразу.Теперь о моих наблюдениях(я не профессор,и буду выражаться понятными мне выражениями и описаниями,надеюсь и Вы меня поймёте).На PLI 3.0 картинка более зернистая(кубики), размытая,края(очертания) предметов менее чёткие(если смотреть с близкого расстояния),это на SD-каналах,На HD-каналах,иногда(очень редко)при быстром движении предмета,за ним(предметом)тянется шлейф(его размытое изображение).Правда дня три назад обновил имидж(до этого пару недель не обновлял)и увидел в картинке кардинальные изменения в лучшую сторону.Это,что касается изображения.Медиаплеер не воспроизводит очень много форматов(об этом здесь очень много написано,так что повторяться не буду).Теперь о достоинствах.Имидж постоянно усовершенствуется,и можно над ним работать(исправлять недочёты),возможность ставить более усовершенствованные и работоспособные плагины(например nstreamvod_2.0),поддержка 32bit.
Теперь о PLI 2.1.Буду описывать на примере Бекап имиджа Оpenpli для ET9x00 от 2012.03.19 fix (рекомендуемый),отooolexa,качество картинки не идеальное,но на много лучше,чем на PLI 3.0,минимальное количество зернистости,и размытости картинки(если смотреть с близкого расстояния).Если смотреть с рекомендуемого расстояния,то на обоих имиджах картинка хорошая,и особых различий не видно(может из-за зрения,у меня оно 0,7).Медиаплеер читает почти всё.Недостатки:работа по усовершенствованию имиджа остановлена.Невозможность установки более работоспособных плагинов(на примере того-же  nstreamvod_2.0,стоит версия1.0,а на ней не работает стоп и перемотка)И ещё заметил,что после окончательного (последнего)обновления,зайти в настройки видео-невозможно.Ресивер уходит в зелень,и последующую перезагрузку.
Отдельная личность не обязана быть мудрее целой нации.

Оффлайн Harmon

  • Супермодератор
  • Фельдфебель
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 1484
  • -> Вас поблагодарили: 2441
  • Сообщений: 2223
  • Репутация: +2475/-0
  • Пол: Мужской
  • awards Творческая личность Заслуженный пользователь клуба За благодарности За знание своего дела Огромный вклад в развитие тем форума Продвинутый пользователь
    • Награды
  • Модель ресивера: Xtrend ET-9000,Fulan Spark I +
Обсуждение проблем openpli 3.0 в сравнении с Pli 2.1
« Ответ #36 : 04 Ноябрь 2012, 12:30:31 »
Цитата
какой маркетинговый? работает недавно (скажу за пли только), телек определят (p) хорошо когда рипы смотришь...
У меня на fulan  стоимостью 120$ тоже есть 1080p,только вот зачем он там если rip в 36 гектар не крутит,TV такого качество появится ох как нескоро... :D
_______________
при замене  новой версии драйверов на виндоус  почему-то картинка в качестве не меняется.
Это нужно какое иметь зрение чтобы увидеть какие-то ореолы. Придирчивые , вы ,господа пользователи.
С krutoj2010 согласен, возможно Component video выход имеет проблемы,это нужно смотреть какой разрешение по входу поддерживает сам телевизор.
Сам им не пользуюсь,это  прошлый век.
______________
skosarevk ,800Гц на LG  это псевдо,не верьте производителю.
47-ю смотреть нужно минимум как с расстояния 6 метров,ну вы ей богу не смешите.Вы что с лупой стоите у панели ?
« Последнее редактирование: 04 Ноябрь 2012, 12:38:03 от Harmon »

Оффлайн KOSTEY

  • Модератор
  • Фельдфебель
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 1239
  • -> Вас поблагодарили: 3617
  • Сообщений: 2734
  • Репутация: +3643/-0
  • Пол: Мужской
  • DUM SPIRO SPERO
  • awards Заслуженный пользователь клуба За благодарности За заслуги перед wvclub.net За вклад в развитие клуба За верность клубу Активист форума
    • СатРай
    • Награды
  • Модель ресивера: VU+ Ultimo 4K,VU+ Solo2,Xtrend ET9000,Xtrend ET6000
Обсуждение проблем openpli 3.0 в сравнении с Pli 2.1
« Ответ #37 : 04 Ноябрь 2012, 12:39:13 »
skosarevk ,800Гц на LG  это псевдо,не верьте производителю.
Если на телевизорах 2011 года это доказали,то на телевизорах 2012 года это никем не опровергнуто,то почему не верить?

Добавлено: 04 Ноябрь 2012, 12:41:52
skosarevk ,800Гц на LG  это псевдо,не верьте производителю.
47-ю смотреть нужно минимум как с расстояния 6 метров,ну вы ей богу не смешите.Вы что с лупой стоите у панели ?
В рекомендациях написано:рекомендуемое расстояние просмотра 2,5-3,0 метров.Я смотрю с расстояния 2,5м.

Добавлено: 04 Ноябрь 2012, 12:42:56
С этого расстояния-картинка хорошая.
« Последнее редактирование: 04 Ноябрь 2012, 12:42:56 от skosarevk »
Отдельная личность не обязана быть мудрее целой нации.

Оффлайн Videograph

  • Младший фейерверкер
  • ***
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 88
  • -> Вас поблагодарили: 51
  • Сообщений: 134
  • Репутация: +52/-0
  • Пол: Мужской
  • ПТН ПНХ
  • awards За верность клубу
    • Награды
  • Модель ресивера: ЕТ9000 был, ЕТ6000 был, ЕТ9200 есть
Обсуждение проблем openpli 3.0 в сравнении с Pli 2.1
« Ответ #38 : 04 Ноябрь 2012, 12:55:54 »
Это нужно какое иметь зрение чтобы увидеть какие-то ореолы. Придирчивые , вы ,господа пользователи.
....ну вы ей богу не смешите.Вы что с лупой стоите у панели ?

После перехода с 2.1 на 3 с первых секунд просмотра видно ухудшение качества картинки, и заметьте, это всё видно без лупы с расстояния 3.5 метра на Панасике TX-PR42G30  подключённом по HDMI с разрешением 1080i. Переключение на тюнере c 1080i на 720p картину не меняет.
Кожен комуняка може скривдити Ляшка... Але не кожен встигне вибачитись...

Оффлайн KOSTEY

  • Модератор
  • Фельдфебель
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 1239
  • -> Вас поблагодарили: 3617
  • Сообщений: 2734
  • Репутация: +3643/-0
  • Пол: Мужской
  • DUM SPIRO SPERO
  • awards Заслуженный пользователь клуба За благодарности За заслуги перед wvclub.net За вклад в развитие клуба За верность клубу Активист форума
    • СатРай
    • Награды
  • Модель ресивера: VU+ Ultimo 4K,VU+ Solo2,Xtrend ET9000,Xtrend ET6000
Обсуждение проблем openpli 3.0 в сравнении с Pli 2.1
« Ответ #39 : 04 Ноябрь 2012, 13:05:38 »
Переключение на тюнере c 1080i на 720p картину не меняет.
Полностью согласен.
Отдельная личность не обязана быть мудрее целой нации.

Оффлайн Harmon

  • Супермодератор
  • Фельдфебель
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 1484
  • -> Вас поблагодарили: 2441
  • Сообщений: 2223
  • Репутация: +2475/-0
  • Пол: Мужской
  • awards Творческая личность Заслуженный пользователь клуба За благодарности За знание своего дела Огромный вклад в развитие тем форума Продвинутый пользователь
    • Награды
  • Модель ресивера: Xtrend ET-9000,Fulan Spark I +
Обсуждение проблем openpli 3.0 в сравнении с Pli 2.1
« Ответ #40 : 04 Ноябрь 2012, 13:09:29 »
Я не хочу оспаривать,смотрите как вам нравится,но поверьте мне - чем больше диагональ ,тем хуже качество картинки.
Не думаю что весь контент ,который вы смотрите у вас  в Blu-ray
По крайней мере до сегодняшнего  дня я знал только несколько производителей(  компании Samsung и Sony) с настоящей   кадровой технологией  свыше 200 Гц, остальные производители, включая Toshiba, Philips и LG, применяют MEMC в комбинации с технологией под названием Scanning Backlight.
Да в принципе  кроме 100 гц ничего и не нужно,многие производители используют увеличение частоты телевизора как маркетинговый ход и не гнушаясь приписками характеристик, которых и в помине нет ,с соответствующим завышением цены.
___________
Телевизоры у вас ,ребята ,отличные,дорогие ( Panasonic TX-PR42G30 / LG 47LM860V), а показывают плохо....вы уж меня извините.ИМХО
« Последнее редактирование: 04 Ноябрь 2012, 13:19:19 от Harmon »
Эти пользователи сказали Вам СПАСИБО:

Оффлайн KOSTEY

  • Модератор
  • Фельдфебель
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 1239
  • -> Вас поблагодарили: 3617
  • Сообщений: 2734
  • Репутация: +3643/-0
  • Пол: Мужской
  • DUM SPIRO SPERO
  • awards Заслуженный пользователь клуба За благодарности За заслуги перед wvclub.net За вклад в развитие клуба За верность клубу Активист форума
    • СатРай
    • Награды
  • Модель ресивера: VU+ Ultimo 4K,VU+ Solo2,Xtrend ET9000,Xtrend ET6000
Обсуждение проблем openpli 3.0 в сравнении с Pli 2.1
« Ответ #41 : 04 Ноябрь 2012, 13:19:57 »
Славик,Blu-ray у меня вообще нет,но рипы,и HD-каналы воспроизводятся исключительно.Есть даже рип скорпов размером 32Гб.в 3-дэ,то качество,и глубина картинки-выше всяких похвал.Такое ощущение,что Клаус микрофоном сейчас глаз выбьет.
Отдельная личность не обязана быть мудрее целой нации.

Оффлайн krutoj2010

  • Модератор
  • Фельдфебель
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 513
  • -> Вас поблагодарили: 615
  • Сообщений: 670
  • Репутация: +619/-0
  • Пол: Мужской
  • awards Продвинутый пользователь Творческая личность За благодарности За верность клубу За вклад в развитие клуба
    • Награды
  • Модель ресивера: clarke-Tech ET9000-ET9200
Обсуждение проблем openpli 3.0 в сравнении с Pli 2.1
« Ответ #42 : 04 Ноябрь 2012, 13:22:23 »
Славик! но разве ето плохо былобы еслибы вот ети недостатки на PLI подправили
видео улучшели и DTS,Flac запустили, цены небылоб етому имеджу.

Оффлайн KOSTEY

  • Модератор
  • Фельдфебель
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 1239
  • -> Вас поблагодарили: 3617
  • Сообщений: 2734
  • Репутация: +3643/-0
  • Пол: Мужской
  • DUM SPIRO SPERO
  • awards Заслуженный пользователь клуба За благодарности За заслуги перед wvclub.net За вклад в развитие клуба За верность клубу Активист форума
    • СатРай
    • Награды
  • Модель ресивера: VU+ Ultimo 4K,VU+ Solo2,Xtrend ET9000,Xtrend ET6000
Обсуждение проблем openpli 3.0 в сравнении с Pli 2.1
« Ответ #43 : 04 Ноябрь 2012, 13:25:55 »
Да,забыл упомянуть,что всё это дело я смотрел через наш медиаплеер.

Добавлено: 04 Ноябрь 2012, 13:29:00
За FLAC,я тоже писал,некоторые файлы воспроизводятся,некоторые-нет.Стабильности нет,а медиаплеер на PLI 2.1-"хавает" почти всё.

Добавлено: 04 Ноябрь 2012, 13:47:52
Да,и телевизоры у нас и хорошие,и дорогие,но кто сказал,что они плохо показывают?Показывают они исключительно хорошо,нужно просто довести качество картинки на PLI 3.0,до качества картинки PLI 2.1,И довести качество медиаплеера до ума.Почитай внимательно пост № 35,я там всё описал.И мы здесь не ведём дискусию:у кого телевизор "круче",а пишем о проблемах,над которыми команде PLI нужно работать.Или ты не согласен?Ведь у тебя тоже есть определённые претензии к данному имиджу.Или я не прав?
« Последнее редактирование: 04 Ноябрь 2012, 13:47:52 от skosarevk »
Эти пользователи сказали Вам СПАСИБО:
Отдельная личность не обязана быть мудрее целой нации.

Оффлайн Sirius0103

  • Продвинутый
  • Младший фейерверкер
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 147
  • -> Вас поблагодарили: 206
  • Сообщений: 225
  • Репутация: +211/-0
  • Пол: Мужской
  • awards За благодарности Продвинутый пользователь За весомый программный вклад Творческая личность
    • Награды
  • Модель ресивера: Vu+ Solo 4k | Vu+ Solo² | Vu+ Solo²
Обсуждение проблем openpli 3.0 в сравнении с Pli 2.1
« Ответ #44 : 04 Ноябрь 2012, 13:48:43 »
У меня на fulan  стоимостью 120$ тоже есть 1080p,только вот зачем он там если rip в 36 гектар не крутит,TV такого качество появится ох как нескоро...
чето ты не то пишешь... начал вушку на броадкоме с фуланом сравнивать... и телевизоры readyHD с fullHD путаешь (на первом 1080р небудет на втором будет)
Эти пользователи сказали Вам СПАСИБО:
success accompanies the audacious