Внимание! Новое программного обеспечение для World Vision Foros Ultra и World Vision Foros Combo S2/T2 выложено в теме с обновлением.

Подробней в теме: по ссылке

Автор Тема: Обсуждение проблем openpli 3.0 в сравнении с Pli 2.1  (Прочитано 73390 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ednaz

  • Супермодератор
  • Фельдфебель
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 2676
  • -> Вас поблагодарили: 3569
  • Сообщений: 4211
  • Репутация: +3670/-0
  • Пол: Мужской
  • U410785634561, Z707779886070, R341155895525
  • awards Заслуженный пользователь клуба За благодарности Огромный вклад в развитие тем форума Продвинутый пользователь За заслуги перед wvclub.net За верность клубу
    • Награды
Обсуждение проблем openpli 3.0 в сравнении с Pli 2.1
« Ответ #15 : 03 Ноябрь 2012, 18:09:04 »
Качество изображения на телике и скрине сделанном через комп будет естественно разным.
Посмотри, даже разные настройки при захвате скрина и то будет разное качесво и размер изображения
« Последнее редактирование: 03 Ноябрь 2012, 18:17:04 от Ednaz »
GI ET11000 4K, Ultimo4k, Solo4k, Uno4k, Octagon SF4008, AX HD51, Dreambox 900, Solo2, SoloSE v2, Zero, VU+Duo, Xtrend ET-9000, ET-9200, ET7000mini, Force1, Spark2, GI Fly и др.
Satellite: Поворотка + 4w, 4.8e, 9e, 13e, 36

Оффлайн krutoj2010

  • Модератор
  • Фельдфебель
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 513
  • -> Вас поблагодарили: 615
  • Сообщений: 670
  • Репутация: +619/-0
  • Пол: Мужской
  • awards Творческая личность Продвинутый пользователь За благодарности За верность клубу За вклад в развитие клуба
    • Награды
  • Модель ресивера: clarke-Tech ET9000-ET9200
Обсуждение проблем openpli 3.0 в сравнении с Pli 2.1
« Ответ #16 : 03 Ноябрь 2012, 18:12:20 »
А вотPLI 2.1

Добавлено: 03 Ноябрь 2012, 18:13:02
и ето тоже

Оффлайн Ednaz

  • Супермодератор
  • Фельдфебель
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 2676
  • -> Вас поблагодарили: 3569
  • Сообщений: 4211
  • Репутация: +3670/-0
  • Пол: Мужской
  • U410785634561, Z707779886070, R341155895525
  • awards Заслуженный пользователь клуба За благодарности Огромный вклад в развитие тем форума Продвинутый пользователь За заслуги перед wvclub.net За верность клубу
    • Награды
Обсуждение проблем openpli 3.0 в сравнении с Pli 2.1
« Ответ #17 : 03 Ноябрь 2012, 18:18:29 »
krutoj2010,  причем здесь вывод картинки на телек и grab - это абсолютно разные вещи.
У меня телек вообще 4:3 29" и посмотри, что я за скрины выложил.
GI ET11000 4K, Ultimo4k, Solo4k, Uno4k, Octagon SF4008, AX HD51, Dreambox 900, Solo2, SoloSE v2, Zero, VU+Duo, Xtrend ET-9000, ET-9200, ET7000mini, Force1, Spark2, GI Fly и др.
Satellite: Поворотка + 4w, 4.8e, 9e, 13e, 36

Оффлайн Alina007

  • Модератор
  • Фельдфебель
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 3272
  • -> Вас поблагодарили: 1137
  • Сообщений: 1030
  • Репутация: +1173/-0
  • Пол: Мужской
  • awards Заслуженный пользователь клуба За благодарности За заслуги перед wvclub.net За вклад в развитие клуба За верность клубу Активист форума
    • Награды
  • Модель ресивера: et11000 4K
Обсуждение проблем openpli 3.0 в сравнении с Pli 2.1
« Ответ #18 : 03 Ноябрь 2012, 18:40:00 »
Вот НА OPEN PLI 3.0

Оффлайн Andrikp

  • Младший фейерверкер
  • ***
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 50
  • -> Вас поблагодарили: 16
  • Сообщений: 123
  • Репутация: +16/-0
  • Пол: Мужской
  • awards За вклад в развитие клуба
    • Награды
  • Модель ресивера: Xtrend 9200
Обсуждение проблем openpli 3.0 в сравнении с Pli 2.1
« Ответ #19 : 03 Ноябрь 2012, 18:52:32 »
Вставлю свои 5 копеек;Девочки,у меня в холодной воде 30см)Мальчики,ТВ у меня тоже не *вый,картинка устраивает,так же как и быстрота переключения каналов,разницы не видел на пли2 с пли 3)))
OpenPli 4.0,TV Samsung 60E6500

Оффлайн Alina007

  • Модератор
  • Фельдфебель
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 3272
  • -> Вас поблагодарили: 1137
  • Сообщений: 1030
  • Репутация: +1173/-0
  • Пол: Мужской
  • awards Заслуженный пользователь клуба За благодарности За заслуги перед wvclub.net За вклад в развитие клуба За верность клубу Активист форума
    • Награды
  • Модель ресивера: et11000 4K
Обсуждение проблем openpli 3.0 в сравнении с Pli 2.1
« Ответ #20 : 03 Ноябрь 2012, 18:52:37 »
Дорогие формучане давайте спорить не ,будем у Всех картинка одинакова на PLI 2.1 и на PLI 3.0

Оффлайн Andrikp

  • Младший фейерверкер
  • ***
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 50
  • -> Вас поблагодарили: 16
  • Сообщений: 123
  • Репутация: +16/-0
  • Пол: Мужской
  • awards За вклад в развитие клуба
    • Награды
  • Модель ресивера: Xtrend 9200
Обсуждение проблем openpli 3.0 в сравнении с Pli 2.1
« Ответ #21 : 03 Ноябрь 2012, 18:56:52 »
......а русик  Дмитрия все не слетает с обновления имиджа))
OpenPli 4.0,TV Samsung 60E6500

Оффлайн KOSTEY

  • Модератор
  • Фельдфебель
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 1239
  • -> Вас поблагодарили: 3617
  • Сообщений: 2734
  • Репутация: +3643/-0
  • Пол: Мужской
  • DUM SPIRO SPERO
  • awards Заслуженный пользователь клуба За благодарности За заслуги перед wvclub.net За вклад в развитие клуба За верность клубу Активист форума
    • СатРай
    • Награды
  • Модель ресивера: VU+ Ultimo 4K,VU+ Solo2,Xtrend ET9000,Xtrend ET6000
Обсуждение проблем openpli 3.0 в сравнении с Pli 2.1
« Ответ #22 : 03 Ноябрь 2012, 19:44:28 »
Тут не помогут ни скрины,не видеоролики.Нужно просто прислушаться к чужому мнению,и понять,или разобраться:почему так?Поэтому:нужно каждому высказать своё мнение.
« Последнее редактирование: 03 Ноябрь 2012, 20:14:15 от skosarevk »
Эти пользователи сказали Вам СПАСИБО:
Отдельная личность не обязана быть мудрее целой нации.

Оффлайн pavlikai

  • Старший фейерверкер
  • ****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 184
  • -> Вас поблагодарили: 206
  • Сообщений: 408
  • Репутация: +208/-0
  • Пол: Мужской
  • awards За благодарности За верность клубу За заслуги перед wvclub.net
    • Награды
  • Модель ресивера: Xtrend ET9000+HDD500
Обсуждение проблем openpli 3.0 в сравнении с Pli 2.1
« Ответ #23 : 03 Ноябрь 2012, 20:47:30 »
пересмотрел полностью тему о спорах и тоже делаю свой вывод на пли 2.1 картинка заметно качественней  по сравнению с пли 3.0. Заметил сразу после смены имиджа.  телевизор тоже не плохой LG42LE8500  заметно ореолы на пли 3.0 которых на версии 2.1 при близком просмотре почти невидно было. а на скринах которые тут вылаживали этого невидно. И еще про сам тюнер  качество картинки у него действительнно супер по сравнению с другими тюнерами что не говори. что есть то есть
Эти пользователи сказали Вам СПАСИБО:
LG 42LE8500, Xtrend ET9000, OpenPli v4.0+DIR655+huawei1550+ HDD Samsung HM500JI
4, 4.8, 13, 31.5, 36+шара
Skygate@Net+OrtonX80

Оффлайн tatashep

  • Активист
  • *
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 38
  • -> Вас поблагодарили: 6
  • Сообщений: 35
  • Репутация: +6/-0
  • Пол: Женский
  • awards Прекрасной половине нашего форума
    • Награды
  • Модель ресивера: Xtrend 9000
Обсуждение проблем openpli 3.0 в сравнении с Pli 2.1
« Ответ #24 : 03 Ноябрь 2012, 20:52:12 »
Мое мнение:
Отличие картинки на разных версиях имиджа из-за разной по-умолчанию настройки (в драйверах)
1) яркости
2) контраста
3) четкости

Первый и второй пункт реально проверить с помощью простейшего калибратора.
Третий с помощью тестовых картинок.

P.S. Еще как вариант - разная версия мпег2-декодера (для SD) - но это вряд ли.

Оффлайн Harmon

  • Супермодератор
  • Фельдфебель
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 1484
  • -> Вас поблагодарили: 2441
  • Сообщений: 2223
  • Репутация: +2475/-0
  • Пол: Мужской
  • awards Творческая личность Заслуженный пользователь клуба За благодарности За знание своего дела Продвинутый пользователь Огромный вклад в развитие тем форума
    • Награды
  • Модель ресивера: Xtrend ET-9000,Fulan Spark I +
Обсуждение проблем openpli 3.0 в сравнении с Pli 2.1
« Ответ #25 : 03 Ноябрь 2012, 21:34:20 »
В LG есть куча настроек ,в "экспертных"  изображение можно  довести до идеала
Лично я не понял предназначение плагина autoresolution ???
В секунду в 1080i помещается 50 полукадров по 540 линий каждый либо 25 целых кадров по 1080 линий каждый. А в 720p помещается 50 целых кадров по 720 линий каждый.
Производительность формата 1080i постоянно варьируется между 540 и 1080 строками в зависимости от объема движения в изображении на каждый данный момент,формат 720p постоянно располагает массивом в 720 строк. 720р смотрится лучше 1080i при любых битрэйтах причем на малых битрэйтах преимущество 720р большее. Разные алгоритмы деинтерлейсинга дают разный результат, в дорогих телевизорах этот алгоритм работает лучше, а в дешёвых он может просто приводить все кадры к размеру 1920x540.ЖК-панели, — это не единственный крупный недостаток черессрочного режима,  технические специалисты отдают предпочтение режиму 720p, который просто имеет 50 или 60 целых кадров 1280x720 в секунду без заморочек.
Будущее,которое нас ждёт :
8K UHDTV (4320p) имеет разрешение 7680 × 4320 (33,2 мегапикселя). Разрешающая способность этого стандарта считается приблизительно равной разрешению кинопленки IMAX и по информационной емкости примерно в 16 раз превосходит стандартное телевидение высокой четкости HDTV.

Думаю если поправят GStreamer  на OpenPli  это будет большое достижение.
« Последнее редактирование: 03 Ноябрь 2012, 21:55:23 от Harmon »

Оффлайн Sirius0103

  • Продвинутый
  • Младший фейерверкер
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 147
  • -> Вас поблагодарили: 205
  • Сообщений: 225
  • Репутация: +210/-0
  • Пол: Мужской
  • awards За благодарности За весомый программный вклад Продвинутый пользователь Творческая личность
    • Награды
  • Модель ресивера: Vu+ Solo 4k | Vu+ Solo² | Vu+ Solo²
Обсуждение проблем openpli 3.0 в сравнении с Pli 2.1
« Ответ #26 : 03 Ноябрь 2012, 22:39:29 »
Harmon, а у вас 1080p неставится?
Эти пользователи сказали Вам СПАСИБО:
success accompanies the audacious

Оффлайн tatashep

  • Активист
  • *
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 38
  • -> Вас поблагодарили: 6
  • Сообщений: 35
  • Репутация: +6/-0
  • Пол: Женский
  • awards Прекрасной половине нашего форума
    • Награды
  • Модель ресивера: Xtrend 9000
Обсуждение проблем openpli 3.0 в сравнении с Pli 2.1
« Ответ #27 : 03 Ноябрь 2012, 23:22:48 »
А что, теперь можно так выставить видеовыход?
У меня пока старый опенпли, так там можно только 1080i.
« Последнее редактирование: 03 Ноябрь 2012, 23:39:47 от tatashep »

Оффлайн Harmon

  • Супермодератор
  • Фельдфебель
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 1484
  • -> Вас поблагодарили: 2441
  • Сообщений: 2223
  • Репутация: +2475/-0
  • Пол: Мужской
  • awards Творческая личность Заслуженный пользователь клуба За благодарности За знание своего дела Продвинутый пользователь Огромный вклад в развитие тем форума
    • Награды
  • Модель ресивера: Xtrend ET-9000,Fulan Spark I +
Обсуждение проблем openpli 3.0 в сравнении с Pli 2.1
« Ответ #28 : 04 Ноябрь 2012, 00:18:07 »
Цитата
Harmon, а у вас 1080p неставится?
На ЕТ9000 этого формата нет,хотел бы узнать,правда ли он чем-то отличается от 720p,или это всего лишь маркетинговый ход,действующий безотказно при выборе спутникового ресивера.
Европейский вещательный союз, чтобы исключить деинтерлейсинг, рекомендует подготавливать фильмы в разрешении 1080 строк, 50 кадров в секунду (построчное). При конвертации такого видео на любой имеющийся формат телевещания/видеозаписи не потребуется ни увеличение, ни деинтерлейсинг.

 (слева направо): прогрессивная, чересстрочная, чересстрочная со сглаживанием и прогрессивная, полученная устранением чересстрочности методом интерполяции
Эти пользователи сказали Вам СПАСИБО:

Оффлайн tatashep

  • Активист
  • *
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 38
  • -> Вас поблагодарили: 6
  • Сообщений: 35
  • Репутация: +6/-0
  • Пол: Женский
  • awards Прекрасной половине нашего форума
    • Награды
  • Модель ресивера: Xtrend 9000
Обсуждение проблем openpli 3.0 в сравнении с Pli 2.1
« Ответ #29 : 04 Ноябрь 2012, 00:20:44 »
А почему на Vu=Duo ставится, а у нас нет?
Где справедливость?
Чип у нас лучше, команда программистов лучше, а такой ценной возможности нет!